今朝の結論はシンプルです。AIコーディングの生産性は、モデル選定より“前提固定（Spec-first）”で決まる。
「会話で頑張る」から「仕様をMarkdownに固定する」へ。ブレを消す仕組みが、ソロにも降りてきました。
🏁 重要ニュースランキング
| 順位 | スコア | ニュース | 出典 | 関連プロダクト |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 80 | Claude Code、プロジェクトメモリ機能を追加 — 仕様をMarkdownで固定してブレを減らす | Anthropic | Claude Code |
| 2 | 70 | Cursor、Shared Rulesを公開 — リポジトリに“AIのルール”を同梱 | Cursor | Cursor |
| 3 | 68 | OpenAI Codex、Review Modeを追加 — PR差分レビューと修正案の往復を短縮 | OpenAI | OpenAI Codex |
| 4 | 62 | Continue.dev、モデルルーティング設定を強化 — ローカル/クラウド切り替えが容易に | Continue | Continue.dev |
| 5 | 59 | GitHub Copilot、repo-level instructions運用が定着 — “AIに守らせる規約”が標準化 | GitHub | GitHub Copilot |
| 6 | 56 | Cline、権限境界の設計を強化 — ツール実行の事故を減らす | VS Code Marketplace | Cline |
| 7 | 54 | n8n、AIワークフローのテンプレを刷新 — “ソロの業務自動化”が前提に | n8n | n8n |
| 8 | 51 | Zed、AI共同編集の応答を改善 — ペアプロの“待ち”が減る | Zed | Zed |
| 9 | 48 | v0、新しいUI生成プリセットを追加 — 画面実装の初速がさらに上がる | v0 | v0 |
| 10 | 45 | Misatay、“自律より協働”のレビュー重視フローが話題に | — | Misatay |
🔥 Top 3 ピックアップ
1位: Claude Code、プロジェクトメモリ機能を追加
- 何が起きたか: 仕様/設計/禁止事項をリポジトリ内Markdownに固定し、毎回同じ前提で作業できる運用が広がった
- 数字で理解: 最小Context Packは「4ファイル」（仕様/ルール/設計/安全）から始めれば十分回る
- なぜ重要か: AIの速度は上がったが、ズレの修正コストが残っていた。前提固定で“修正ループ”を減らせる
- ソロビルダー視点: 毎日回すなら、会話で管理せず 前提をファイル化 して資産化する
- 関連プロダクト: /products/claude-code
- 個別ニュース記事: /news/claude-code-project-memory
スコア内訳
| 評価軸 | スコア |
|---|---|
| SNS反応量 | 14/20 |
| メディアカバレッジ | 14/20 |
| コミュニティ反応 | 16/20 |
| 技術的インパクト | 18/20 |
| ソロビルダー関連度 | 18/20 |
| 合計 | 80/100 |
所見: “AIに何をやらせるか”から“AIに何を守らせるか”へ。ソロの生産性はここで決まる。
出典: Anthropic
2位: Cursor、Shared Rulesを公開
- 何が起きたか: ルール（PR粒度/禁止事項/設計方針）をリポジトリに同梱し、提案のブレを抑える運用が注目
- 数字で理解: ルールは「レビューで必ず見る項目」だけに絞る（10行でも効く）
- なぜ重要か: “壊す速度”が上がる時代は、ガードレールの差がそのまま品質差になる
- ソロビルダー視点: 未来の自分のために、判断基準を残すだけで事故率が下がる
- 関連プロダクト: /products/cursor
- 個別ニュース記事: /news/cursor-shared-rules
スコア内訳
| 評価軸 | スコア |
|---|---|
| SNS反応量 | 12/20 |
| メディアカバレッジ | 10/20 |
| コミュニティ反応 | 16/20 |
| 技術的インパクト | 15/20 |
| ソロビルダー関連度 | 17/20 |
| 合計 | 70/100 |
所見: 新機能より運用が変わる。AIコーディングの“日常化”に直結する。
出典: Cursor
3位: OpenAI Codex、Review Modeを追加
- 何が起きたか: 差分要約/リスク/テスト観点を先に出して、レビューの初動を速くする運用がしやすくなった
- 数字で理解: AI時代の律速は「実装」ではなく「レビュー」。往復回数を減らすほど効く
- なぜ重要か: ソロは自分がレビュー担当。説明コストが下がると、継続運用の速度が上がる
- ソロビルダー視点: Review Modeの出力をそのままPRテンプレに貼り、検証を固定化する
- 関連プロダクト: /products/openai-codex
- 個別ニュース記事: /news/openai-codex-review-mode
スコア内訳
| 評価軸 | スコア |
|---|---|
| SNS反応量 | 10/20 |
| メディアカバレッジ | 12/20 |
| コミュニティ反応 | 14/20 |
| 技術的インパクト | 16/20 |
| ソロビルダー関連度 | 16/20 |
| 合計 | 68/100 |
所見: 生成よりレビューが詰まる時代の“本丸改善”。プロダクト開発の速度はレビュー設計で決まる。
出典: OpenAI
✅ 今日のアクション（読者が今すぐやること）
context/を作り、product.md / workflow.md / architecture.md / safety.mdの4ファイルだけ置く- まずは「依存追加禁止」「1PR=1目的」「秘密情報コミット禁止」だけでも明文化する
- 変更のたびに「差分要約 + リスク + テスト観点」を残す（未来の自分レビュー用）